Soru Detayı: Ziraat bankası, faizsiz kredi vermektedir. Ancak sigorta ve ipotek masraflarını kredi alan kimseden kesmektedir. Bu kredi karşılığında sigorta ücretleri ve ipotek gösterme zorunluğu ve bu masrafların kredi alana yüklenmesi dinen bir sakınca oluşturur mu?
Devletin teşvik amacıyla verdiği faizsiz kredileri -zamanında ödeme kaydıyla- almakta bir sakınca yoktur.
Borç alan kimsenin -verilen krediye karşılık olmamak kaydıyla- aldığı borcu teslim alma ve ödeme masraflarını karşılamasında bir mahzur yoktur. Ancak, masraf adı altında verilen krediye faiz işletiliyorsa bu faiz olur.
Hayvanların sigortalanması, temelde söz konusu hayvanları koruma amacına yöneliktir. Bunun faydası temelde hayvan sahibine döneceğinden masraflarının da ona ait olmasında bir mahzur olmaz. İpotek masraflarının (ipotek edilecek malın tespiti, resmi kaydı vb.) da borç verene ait olmasında bir sakınca yoktur.
Netice olarak dediğiniz masraflar verilen borca karşılık değil de verilen borca ait işlemlerin (kayıt, takip, tahsil vb.) karşılığı olarak değerlendiriliyorsa bunda bir mahzur olmaz.
